leetcode1004. 最大连续1的个数 III

给定一个由若干 0 和 1 组成的数组 A，我们最多可以将 K 个值从 0 变成 1 。
返回仅包含 1 的最长（连续）子数组的长度。

示例 1：
输入：A = [1,1,1,0,0,0,1,1,1,1,0], K = 2
输出：6
解释：
[1,1,1,0,0,1,1,1,1,1,1]
粗体数字从 0 翻转到 1，最长的子数组长度为 6。

示例 2：
输入：A = [0,0,1,1,0,0,1,1,1,0,1,1,0,0,0,1,1,1,1], K = 3
输出：10
解释：
[0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,1,1,1,1]
粗体数字从 0 翻转到 1，最长的子数组长度为 10。

滑动窗口。没有用到评论区那些花里胡哨的，就是一个窗口右边进来怎么处理，左边要出去怎么处理。只不过这么写时间复杂度很高。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

public int longestOnes(int[] A, int K) {
        int result=0,i=0,j=0,tmp=K;
        while(j<A.length) {
        	if(A[j]==0) {
        		tmp--;
        		if(tmp<0) {
        			//左窗口缩小
        			while(A[i]!=0) {
        				i++;
        			}
        			i++;
        			//对于示例1来说，如果不i++，i是第一个0的位置
        			//但是我们想让他在第二个0的位置
        			tmp++;
        		}
        	}
        	result=Math.max(j-i+1, result);
        	j++;
        }
        
        return result;
    }

在这之后我看了一下4ms的代码，发现差不多。我觉得唯一的差别可能在于最后的比较最大值上面。如果用max函数是9ms，if-else是8ms，而三目运算符只用了 6ms，这个差距还是很大的。但是也不能一概而论，三目运算符不一定永远比if-else快，因为前者还可能会有类型转换的问题。
leetcode 8/100